Sedan 1990-talet har Pågens haft varumärket KRISPROLLS registrerat för skorpor. När danska Bisca lanserade skorpor på den svenska marknaden under varumärket CRISP ROLLS reagerade Pågen och ville stoppa märket.
Man ville också få stopp på en senare variant av Bisca där Crisp Rolls användes på ett mer beskrivande sätt i mindre typsnitt.
Patent- och marknadsöverdomstolen har kommit fram till att varumärket KRISPROLLS har tämligen svag ursprunglig särskiljningsförmåga för skorpor och att innehavaren av registreringen inte visat att varumärkena genom användning förvärvat någon förstärkt särskiljningsförmåga för varor av detta slag. Patent- och marknadsöverdomstolen har vidare funnit att den ifrågavarande användningen av Crisp Rolls inte kan uppfattas som varukänneteckensanvändning samt att det varken råder identitet mellan kännetecknet CRISP ROLLS och varumärket KRISPROLLS eller att det finns någon risk för förväxling mellan dessa kännetecken.
Patent- och marknadsöverdomstolen har därför delat Patent- och marknadsdomstolens bedömning att den användning av CRISP ROLLS och Crisp Rolls som bedömts i målet inte gör intrång i ensamrätten till varumärket KRISPROLLS.
Patent- och marknadsöverdomstolens dom kan inte överklagas.
