NYHET

IP Kompassen 2018: immaterialrättsintrången ökar - hur skyddar man sig?

26 mars 2018

Vinges undersökning och analys IP Kompassen 2018 släpps nu i sin helhet, och visar bland annat att antalet immaterialrättsliga intrång ökar från en redan hög nivå.

I undersökningen framkom att frågan om intrång i företagets immateriella rättigheter anses viktigare än 2015, vilket troligen är kopplat till en ökning av faktiska intrång. 45% uppgav att de har blivit utsatta för intrång under de senaste fem åren, jämfört med 36% 2015. Nästan två tredjedelar av respondenterna, 62%, uppgav att man har agerat juridiskt mot intrång de senaste fem åren, vilket kan jämföras med knappt hälften, 48% i föregående undersökning.

Det finns ett antal aspekter som ett företag bör fundera över redan innan en intrångsituation uppstår, för att underlätta situationen den dag man står inför en process.

Varje företag bör till exempel ha en strategi för hur bolaget arbetar med dess immateriella rättigheter. Strategin bör också konkretiseras, t.ex. genom en skriftlig IP-policy. Med en genomtänkt strategi för IP-frågor är man bättre förberedd för ett intrång, vilket i sin tur kan öka förutsättningarna till framgång.

Vad bör en IP-policy innehålla?
  • Vilka rättigheter är att anse som väsentliga för företaget (och således viktiga att försvara)?
  • När och hur ska företaget registrera rättigheter (t.ex. varumärken, mönster och patent)?
  • Har man ordentliga avtal på plats med anställda och konsulter som är delaktiga i utvecklingen av immateriella rättigheter (inom vissa områden finns formkrav för att överlåtelse av rättigheter till företaget ska ske till fullo)?
  • Vilka riktlinjer gäller för samarbeten och utvecklingsarbeten (t.ex. vad ska dokumenteras av utvecklingsarbetet och hur regleras hur rättigheter ska fördelas mellan samarbetspartners)?
  • Hur ser bolagets förebyggande arbete för att förhindra intrång ut (t.ex. genom bevakning av marknaden och tillförlitliga sekretessavtal)?
  • Hur kan man kontinuerligt säkerställa bevisning inför en eventuell intrångsprocess?

Policyn kommer givetvis se olika ut beroende på varje enskilt företag men den kan exempelvis innehålla svar på ovanstående frågor.

Policyn ser givetvis olika ut från företag till företag, men svaren på dessa frågor kan ge en bra bas.

Läs mer om immaterialrättsliga strategier och andra analyser skrivna av Vinges IP-experter i IP Kompassen 2018.
 

Relaterade nyheter

EU-domstolen klargör beviskravet ifråga om ”förvärvad särskiljningsförmåga” 

I drygt tio år har Nestlé kämpat för att upprätthålla EU-varumärkesregistreringen av ett tredimensionellt kännetecken i form av fyra avbrytbara chokladstänger, motsvarande Nestlés produkt KitKat. 

11 september 2018

Immateriella rättigheter efter Brexit – den brittiska regeringens syn på saken

Inför det stundande brittiska EU-utträdet publicerade den brittiska regeringen den 12 juli ”The future relationship between the United Kingdom and the European Union”. Dokumentet visar på hur Storbritannien ser på sin nya relation till EU efter Brexit.

8 augusti 2018 Brexit

HD: Elektroniska skuldebrev – HD reglerar cyberrymden

Björn Nicolai beskriver ett mål som rör elektroniska skuldebrev. Skuldebrevslagstiftningen är en utav de äldsta gällande lagstiftningarna vi har i Sverige.

16 juli 2018 Highlight HD